























Rijiy писал(а):"Может щеки варика подносились"
Хороший вопрос. - Подскажите - есть ли смысл - пройтись на станке - и снять выработку с обоих щек? естественно - не забывая и о торцевой части...












Rijiy писал(а):"Может щеки варика подносились"
Хороший вопрос. - Подскажите - есть ли смысл - пройтись на станке - и снять выработку с обоих щек? естественно - не забывая и о торцевой части...












Ruslan писал(а):Может щеки варика подносились, ремень не вытаскивают на верх.
Да забей и ездий спокойно, для наших дорог такие скоростя не нужны.























































































morik писал(а):artemix77 писал(а):Это патамушту максимальная мощность вроде при 7500 оборотах. А это 170 км/ч. А остальное как получится и не гарантировано.
у меня 170 км/ч и 8500 оборотов
















































































































igor1352 писал(а):Нет это литье! Может ипонцы поставили шеку от 400? Предположу что рання версия ,а потом стали делать одинаковые. У никалая и еще у кого не помню (400) небыло этого








. почему (1из причин) рвет пластину упорную для грузов. Косяки штамповки вылазяшие в долгосрочной перспективе . у меня мопедка 2006 ,вроде старая ,с пластиной все нормуль. И вот почему ,я привел ее геометрию в порядок. Если вы "ее" соорентируете в пространстве (где ролики катаются) -это "базовая поверхность" . то увидите весьма непреглядную картину. Ответная"верхняя" часть будет в не плоскости ! Если мге не изменяет память то "десятки 2 " мне пришлось софрезеровывать













Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1